التنازع على الهزيمة في إسرائيل وإشكالية النصر في لبنان
عادل مالك الحياة
الحرب الإسرائيلية التي شنت على لبنان وسط رعاية ودعم إدارة الرئيس جورج دبليو بوش لا يمكن أن تكون حدثاً عابراً يطويه النسيان باكراً ويدخل صفحات التاريخ برتابة أو ليصبح محطة محنطة في مسلسل على غرار «حدث في مثل هذا اليوم!» بل إننا نعايش الآن مرحلة الإرباكات الارتدادية للبركان الذي تفجر في 12 تموز (يوليو) ومازال يقذف بحممه على رمايات آنية ومتوسطة وعلى المدى البعيد.
وقبل التوغل في التفاصيل العميقة نتوقف عند أمر فيه الكثير من الغرابة ضمن إشكالية كبيرة ومعقدة لن يتم العثور على حل لها في المستقبل المنظور، إذ لا يزال الكثير من مواقف بعض الأطراف اللبنانية يعتريه الكثير من التردد والالتباس وعدم الوضوح في تحديد ما الذي انتهت إليه هذه الحرب فعلياً.
ففي الوقائع: السجال على أشده في إسرائيل حول تداعيات الهزيمة في الحرب الأخيرة (وهذا تعبير إسرائيلي بالإمكان العثور عليه في الصحف الإسرائيلية كافة).
وفي لبنان مازال السجال على أشده حول «النصر الذي تحقق» رغم الاختلاف القائم حول تسمية ما انتهت إليه هذه الحرب. ودعونا نطلق تعبير «الصمود - النصر».
رئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود أولمرت استبعد قبل يومين نشوب حرب وشيكة مع لبنان «كالتي حدثت مع حزب الله، لأن الظروف تغيرت وتبدلت». وسواء كان في هذا القول مراوغة إسرائيلية كالعادة أم أن هذا الكلام صدر عن قناعة يبقى أن حرب الثلاثة وثلاثين يوماً أحدثت تغيرات جذرية في التركيبة الإسرائيلية لا يمكن لأحد مهما كابر أن يتجاهلها.
وإذا كان المراقب الصحافي يتابع بعين الراصد السجالات الحادة القائمة في لبنان، فعليه أن يلاحظ أيضا حدوث بعض المتغيرات ولو من حيث الشكل على أمل ترجمتها إلى مضمون ومحتوى.
ومن ذلك الفتوى السنيورية في مسألة الحرب الإسرائيلية: فتحاشياً لتبني تعبير النصر، وحتى لا يذهب إلى النقيض الآخر سمعناه يقول في الآونة الأخيرة :... «إننا لم نمكن إسرائيل من الانتصار في عدوانها». وطالما أن اللغة العربية رحبة الآفاق والتعابير والمرادفات فهي تشكل مخرجاً لبعض المآزق ونتذكر مثلاً عند نشوب أزمة تجميد الوزراء الشيعة (وفق قاموس التداول اللبناني) ممارسة مهماتهم الوزارية قبل تحديد مفهومه للمقاومة، عندما انتهز فرصة انعقاد جلسة لمجلس النواب وتلا السنيورة نصاً مكتوباً بعناية عرف بها عندما قال بما معناه ومؤاده بأننا لم نطلق على المقاومة إلا مقاومة. ولن نناديها إلا بهذه الصفة، نازعاً بذلك عن «حزب الله» تصنيف الميليشيا.
كذلك شارك السيد سعد الحريري في الاجتهاد، ومن دون الخوض في كل تفاصيل خطابه الأخير في إفطار تكريم رئيس الحكومة نكتفي بالإشارة إلى قوله «إن المسؤول عن الحرب هو إيهود أولمرت»... رغم أنه استطرد متسائلاً ما إذا كان رأس فؤاد السنيورة هو المطلوب. والآن وبعد ما أدلى كل بدلوه في السجالات اللبنانية وتم الكشف عن المستور وعن المحظور أو الذي كان كذلك، فالسؤال يبقى واحداً وهو: إلى أين يتجه الوطن بعد كل ما حدث؟
حول اللغط القائم للمطالبة بتأليف حكومة اتحاد وطني يأتي السؤال: من يأتي بمن؟
يعني: هل أن تأليف حكومة تضم الشركاء في الوطن كافة، ومن شأن هذه الصيغة أن تكرس الوحدة الوطنية؟ أم أن الوحدة الوطنية فعلاًً لا قولاً ولا بيانات وزارية جوفاء، يجب أن تسبق تأليف الحكومة؟
والتجاذب الحاد القائم حالياً في طول لبنان وعرضه يسهم في تأجيج حالة الاحتقان السائدة، وطالماً أن المسألة تطرح من زاوية «شخصنة» الأزمات والحلول فالأزمة مرشحة للبقاء طويلاً. وفي معظم بلاد الناس يتم اللجوء إلى صيغة وزارية وطنية شاملة سواءَ في الفترة التي تسبق الحرب أو تعقبها. ولأن الحكومة الحالية لم تكن على علم بنشوب